La Corte Suprema ratificó resolución de la Corte de Apelaciones de
Santiago que rechazó el recurso de amparo presentado por la defensa de Claudio
Eguiluz Rodríguez, formalizado en el denominado caso SQM.
En fallo dividido, la Segunda Sala del máximo tribunal del país
–integrada por los ministro Milton Juica, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito,
Lamberto Cisternas y el abogado (i) Arturo Prado– rechazó la acción cautelar
por considerar que una sala de la Corte de Apelaciones de Santiago no
puede revisar decisiones adoptada por otra del mismo tribunal de alzada.
"Que sobre la decisión adoptada por el tribunal de alzada el 26 de
agosto pasado en el ingreso Rol N° 2221-15, no es procedente recurrir de amparo
ni puede otra sala de la Corte de Apelaciones de Santiago constituirse en
tribunal revisor de dicha sentencia. Darle competencia impropia como tribunal
superior a una sala de Corte de Apelaciones respecto de otra afecta seriamente
las reglas sobre competencia de orden público contenidas en el Código Orgánico
de Tribunales, entre ellas la del grado y jerarquía, y puede constituir
seriamente una vulneración del artículo 7° de la Constitución Política de la República, se
confirma la sentencia apelada de once de septiembre de dos mil quince,
escrita de fojas 101 a 107", sostiene el fallo.
La decisión se adoptó con el voto en contra del abogado Prado.
FALLO CONFIRMATORIO CORTE SUPREMA
Fuente: Portal del Poder Judicial de Chile.
No hay comentarios:
Publicar un comentario